现行的计量模式与资产定义、属性存在一定的矛盾，就这一问题进行了初步探讨，
　　并提出应对资产定义重新进行修正，并选择恰当的会计计量模式进行计量，以准确、完整地反映企业的资产价值。
　　资产的属性
　　不同的计量模式体现出资产的不同属性
计量是指会计要素量化的过程和方法。也就是对资产加以量化表述的理论依据与具体方法。
　　它涉及到计量属性与量度单位的选择。
　　计量属性解决“计量什么”，而计量单位解决对选定的计量属性“用什么计量”。
　　计量属性与计量单位是两个不同层次的问题，计量属性是内在的，
　　根本的问题，计量单位是外在的、形式的问题，计量单位的选择随计量属性的变化而变化。
　　由于不同的计量模式体现出资产的属性不同，会造成资产的价值差异较大。
　　因此，根据资产的定义、属性选用恰当的计量模式计量资产的价值就尤为重要，
　　它不仅仅在于是否能真实地反映资产的价值，而且还影响到其提供的会计信息是否有用。
　　现行的会计计量属性包括:历史成本;重置成本;可变现成本;现值;公允价值;摊余成本。
　　目前，主要运用的会计计量模式主要有四种:历史成本、重置成本、公允价值、现值。
　　(1)历史成本法体现资产的属性是资产投入价值，即过去形成资产投入的成本或者费用作为资产的价值。
　　其弊端是随着社会经济发展，生产率的提高，名义货币发生变化的话，
　　从根本上动摇历史成本计量属性的基础;
　　(2)重置成本法计量模式表现出资产的属性是资产重置价值，
　　即资产按照现在购买相同或者相似资产所需支付的现金或者现金等价物的金额计量;
　　(3)公允价值计量法体现资产属性是资产交换价值，
　　即按照在公平交易中熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量;
　　(4)在现值计量模式下，资产的属性体现是资产在用价值，
　　指资产按照预计从其持续使用和终处置中所产生的未来净现金流入量折现的金额。
　　从现行的资产定义来看，现值计量模式符合资产的定义及属性。

---